L’état de Zigbee aujourd’hui (Zigbee contre Z-Wave)

  • Clé Sniffer zigbee CC2531 flashée pour zigbee2mqtt
    Neuf
  • Tuya ZigBee sans fil Scène Switch 4 Gang Smart 12 Scènes mur Commutateur Control
    Neuf
  • Tuya Zigbee Intelligent Sans fil Température Humidité Détecteur Capteur Accueil
    Neuf

Zigbee et Z-Wave sont les deux principaux protocoles fonctionnant pour le meilleur protocole de communication sans fil pour la maison intelligente. Pourtant, Zigbee parvient-il à se conformer à toutes les normes de l’industrie 2019? Discutons! Il est évident que chez BuildYourSmartHome.co, nous sommes tout à fait les passionnés de Z-Wave. Cependant, si nous sommes complètement francs, notre équipe se soucie moins du protocole de choix que de la prise en compte honnête des avantages et des inconvénients de chaque option. Dans cet esprit, nous avons décidé de introduction appropriée des deux protocoles, en plus d’un aperçu des principales différences entre eux. Dans le processus, nous examinerons honnêtement pourquoi un amateur de maison intelligente pourrait choisir de travailler avec un protocole plutôt qu’un autre. Pour couronner le tout, nous mentionnerons les autres options disponibles sur le marché et, espérons-le, à la fin, vous serez mieux en mesure de prendre une décision d’achat éclairée.

Pourquoi vous devez vous en tenir à un protocole sans fil?

La première et la question la plus évidente à prendre en compte est pourquoi le besoin d’un protocole particulier? Vous ne pouvez pas simplement installer autant d’appareils dans votre maison que bon vous semble sans souci dans le monde? Oui et non. Vous voyez, la raison pour laquelle les amateurs de maison intelligente sont tout à fait dans les protocoles est la possibilité de créer un réseau maillé dans votre maison. Via un réseau maillé, les appareils d’une maison dotés d’une connectivité sans fil peuvent communiquer plus facilement entre eux. De plus, en ayant un réseau maillé, ces appareils seraient généralement en mesure de communiquer plus facilement avec le cloud. Bien sûr, easy ne décrit pas vraiment l’éventail des avantages d’un réseau maillé. Par exemple, que ce soit sur Z-Wave, Zigbee ou un autre protocole, en permettant à vos appareils de communiquer directement entre eux, le temps de réponse entre eux serait plus faible.Imaginez si vous avez une solution d’éclairage intelligente et une porte de garage intelligente. Vous voudrez peut-être configurer l’éclairage pour qu’il s’allume, une fois la porte du garage ouverte. S’ils sont tous les deux capables de communiquer sur le même protocole, avec ou sans hub, la vitesse serait plus rapide. Un autre avantage étonnant d’un réseau maillé, et qui pourrait être légèrement controversé, est qu’il est considéré comme une option plus sécurisée. Lorsque vos appareils communiquent via un concentrateur dédié ou directement entre eux, avant de se connecter au cloud, les trous de pénétration potentiels pour une attaque seraient moindres. Bien sûr, cela signifie qu’une attaque pourrait potentiellement prendre le contrôle de tous vos appareils. Pourtant, comme mentionné dans notre article sur le ransomware Z-Wave, quelqu’un aurait probablement une énorme rancune et aurait besoin de bien plus de ressources et de connaissances pour le faire, que si vous n’aviez qu’une sécurité physique de base.

Zigbee et le 2,4 GHz de «Pourquoi»

L’une des raisons les plus précieuses pour lesquelles les gens choisissent de passer à un protocole sans fil particulier est la fiabilité et la vitesse d’un réseau. La deuxième raison est la consommation d’énergie d’un produit. Vous voyez, la communication sans fil n’est rien d’autre que des ondes radio. Aussi simple que cela puisse paraître, la même science qui a rendu possible l’écoute de la musique transmise à des centaines de kilomètres est utilisée dans notre communication magique quotidienne. En fait, les communications cellulaires, le Wi-Fi et d’autres protocoles sans fil utilisent des ondes radio. Bien sûr, la technologie est très différente de ce qu’elle était à l’époque. Les émetteurs et les récepteurs peuvent communiquer beaucoup plus rapidement et le cryptage et la sécurité des informations transmises se sont également améliorés, mais le plus important à savoir dans ce cas est que les protocoles de communication sans fil fonctionnent sur une fréquence d’ondes radio dédiée. Les appareils (émetteurs et récepteurs) qui permettent cela utilisent également une quantité importante d’énergie pour fonctionner correctement La fréquence est principalement responsable de la vitesse d’un réseau. Le Wi-Fi et la plupart des technologies d’aujourd’hui utilisent le réseau 2,4 GHz. Zigbee fait de même. Et même si cela ne semble pas être un problème énorme, c’est aussi évident que cela puisse être, plus vous avez d’appareils fonctionnant à la même fréquence, plus les signaux sont encombrés. Plus le réseau est encombré, plus la communication est lente. Imaginez que vous êtes un récepteur. Imaginez maintenant entendre trois stations de radio différentes en même temps et vous concentrer sur l’écoute d’une seule. Possible et faisable, mais plus difficile que si vous n’écoutiez que celui-là. Le Wi-Fi et le Bluetooth fonctionnent également sur le réseau 2,4 GHz. Avec le réseau 2,4 GHz encombré, les seuls avantages réels de Zigbee sur le Wi-Fi et le Bluetooth sont une sécurité accrue et une faible consommation d’énergie. Il convient de noter que certains passionnés de technologie et fabricants de routeurs Wi-Fi ont également commencé à passer au 5 GHz. bande en raison de l’augmentation de la capacité de transmission de données et en raison de l’augmentation des vitesses et pour éviter l’espace bondé, ce qui en fait à peu près la nouvelle norme Wi-Fi. Z-Wave, d’autre part, fonctionne à d’autres fréquences. Particulièrement 868,42 MHz en Europe et à 908,42 MHz en Amérique du Nord. Le protocole utilise en outre d’autres bandes en fonction des réglementations spécifiques de la région et du pays. Techniquement, une fréquence accrue permettrait également une meilleure capacité de transmission de données. Pourtant, en raison du surpeuplement de la bande de 2,4 GHz et des limites d’accès des appareils de données, Z-Wave prend en charge notre comparaison. Mais ce n’est pas vraiment là que les choses se terminent.

Le facteur de fiabilité d’un protocole

La deuxième épreuve la plus importante de la lutte d’un protocole pour être le meilleur est la fiabilité. D’abord et avant tout, la fréquence plus basse du Z-Wave lui permet de transmettre des données sur une plage plus large. Alors que pour la plupart des propriétaires, le problème de la distance ne sera pas si grave, d’autres devraient acheter et installer des amplificateurs de signal (également appelés répéteurs et prolongateurs) pour les réseaux maillés Zigbee, Wi-Fi et Bluetooth. Pourtant, la même chose peut être dite pour Z-Wave. De plus, Zigbee prend en charge techniquement jusqu’à 61000 appareils interconnectés, tandis que Z-Wave ne peut pas contenir plus de 232 appareils connectés à un réseau maillé.Un autre gros problème avec Z-Wave en termes de fiabilité (car avouons-le, vous n’avez probablement pas avoir 232 appareils dans votre maison pour être irrité par la limitation,) est que le protocole ne permet que jusqu’à quatre sauts entre un appareil et un contrôleur.Pas ces types de sauts, mais métaphoriquement, vous pouvez le considérer comme un lapin sautant d’un appareil à l’autre. Vous voyez, dans un réseau maillé, les appareils interconnectés sont capables de transmettre des données entre eux et à un concentrateur ou contrôleur central, tout en agissant comme des répéteurs en même temps. Cela signifierait que deux appareils dans un réseau maillé qui sont à une distance plus longue peuvent communiquer via un troisième appareil dans le même réseau qui se trouve à une distance intermédiaire par rapport aux deux. L’onde Z a une limitation de quatre sauts entre le contrôleur dédié et un périphérique, tandis que Zigbee n’a pas une telle limitation de saut entre les périphériques.Mais, le tour de fiabilité irait toujours à Z-Wave. La raison en est non seulement que le nombre de sauts n’est pas crucial dans une configuration de maison intelligente appropriée, mais aussi qu’avec l’augmentation de la portée, les appareils Zigbee ont tendance à rencontrer plus de problèmes de fiabilité en raison de problèmes de portée. Sans oublier, le facteur de saturation d’une bande de fréquence entre également en jeu en termes de fiabilité, d’où Z-Wave étant le meilleur choix si la fiabilité est ce que vous convoitez.

Consommation d’énergie et diversité de l’écosystème du marché

Les deux Zigbee et Z-wave sont des protocoles de consommation d’énergie extrêmement faible. Bien que Zigbee se commercialise en tant que tel et que Z-Wave ne le fasse pas, il n’y a pas beaucoup de différence. Nous n’avons pas les chiffres exacts, car pour la plupart, les niveaux de consommation d’énergie sont également en baisse pour chaque appareil particulier et son fonctionnement. Pourtant, si vous êtes intéressé par une solution de qualité industrielle, nous vous recommandons de vérifier KNX avant de choisir Z-Wave ou Zigbee. En ce qui concerne la diversité des écosystèmes du marché, il est important de noter que Z-Wave est détenu par un organisation privée (Sigma Designs), qui octroie la licence de la technologie. Grâce à cela, ils maîtrisent mieux la mise en œuvre du produit, ce qui se traduit par une meilleure interopérabilité du marché. Cela signifierait que chacun des milliers de produits certifiés Z-Wave pourrait fonctionner de manière transparente dans votre réseau d’appareils Z-Wave existant. En même temps, Zigbee est open source et est généralement maintenu par la Zigbee Alliance . Bien que ce ne soit pas un problème énorme en soi, le fait qu’il existe plusieurs niveaux de certification qui ciblent la certification matérielle ou la certification logicielle, pose certains défis en matière d’interopérabilité. Cela signifie que, bien qu’il existe techniquement plus de produits Zigbee disponibles, les utilisateurs peuvent rencontrer certains problèmes lorsqu’ils essaient de se coupler à des appareils Zigbee ensemble. Cependant, tant que l’acheteur fait un choix éclairé et recherche l’opérabilité d’un produit Zigbee avant de l’acheter, il ne devrait pas y avoir de réel problème. Pour être complètement franc, tant que vous achetez un appareil Zigbee auprès d’une source fiable, vous ne devrait avoir aucun problème pour le connecter à votre réseau Zigbee existant. Cela dit, Zigbee et Z-Wave sont à peu près liés dans le cycle de consommation d’énergie et de fiabilité du marché, chacun n’ayant que de légers avantages par rapport à l’autre dans ces catégories, qui ne sont pas vraiment vitales en termes d’expérience client et de choix de marché .

Une différence de prix?

Un autre sujet de discussion qui revient souvent lorsque les gens décident entre l’un des deux protocoles est le prix. Compte tenu du fait que Zigbee est open source, alors que Z-Wave est entre les mains des entreprises, on pourrait s’attendre à une différence de prix entre les appareils qui utilisent l’un des deux protocoles.Cependant, après avoir fait une Z-Wave détaillée par rapport à Répartition et comparaison des prix de Zigbee, nous avons constaté qu’il n’y a pas de différence distincte entre les étiquettes de prix des appareils qui ont l’un des deux protocoles.

La conclusion

En fin de compte, le choix d’utiliser Z-Wave ou Zigbee comme protocole principal de votre maison intelligente dépend des préférences personnelles. Ayant le large spectre négligé des deux choix, on peut facilement conclure que Z-Wave est l’option préférée. En le choisissant comme protocole principal, vous pouvez compter sur le fait que votre réseau domestique intelligent sera aussi stable et sécurisé que les options actuelles du marché vous le permettent. Pourtant, il n’y a rien de mal à choisir Zigbee non plus. Aujourd’hui, vous pouvez tout aussi facilement trouver des appareils appropriés fonctionnant sur le protocole qui sont assez faciles à configurer et à utiliser. De plus, avec la nouvelle norme Wi-Fi à 5 GHz, les problèmes de clustering pouvant survenir à cause du problème de 2,4 GHz peuvent être facilement évités. Quel protocole préférez-vous et pourquoi? Pensez-vous que notre article a donné un aperçu détaillé des deux options ou pensez-vous que nous avons manqué quelque chose dans le processus? Faites-nous savoir!

  • Xiaomi Mijia Smart Capteur lumière Zigbee 3.0 Light Detection longue distance
    Neuf
  • SONOFF Zigbee Bridge WiFi Switch Capteur de température et d'humidité sans fil
    Neuf
  • Amazon ECHO PLUS (2ª GENERAZIONE) HUB ALEXA Zigbee
    D'occasion

Laisser un commentaire